Licence - Portail Chimie

Les modalités d’examen des vœux Les modalités d'examen des voeux Cas des séries GÉNÉRALE, S, ES, L, ST2S, STI2D, STL Les critères en fonction desquels les candidatures ont été examinées et les traitements algorithmiques utilisés pour procéder à cet examen ont été basés sur des évaluations quantitatives pour les baccalauréats des séries Générale, S, ES, L, ST2S, STI2D, STL. Ces évaluations quantitatives ont été définies en prenant en considération les notes de certaines matières autres que la physique-chimie de bulletins scolaires de la première, terminale, aucune note du baccalauréat n’a été prise en compte. Enfin, une note a été calculée pour la « Fiche Avenir » en prenant en compte certains éléments d’appréciation (Méthode de travail, autonomie, engagement citoyen, capacité à s’investir) et de l’avis saisis par le chef d’établissement. Un coefficient de 1 à 4 a été utilisé pour chaque élément. Un coefficient de 1 a été rapporté pour cette « Fiche Avenir ». Il aurait été souhaitable d’ avoir (i) la fiche avenir des années précédentes pour les étudiants en demande de réorientation ; (ii) la possibilité d’avoir accès à une modulation de cette fiche avenir afin de valoriser certains soft skills. Pas de sous-vœu pour la L.AS Chimie élaboré. Dans certains cas la note globale a été revue fortement à la baisse quand dans la lettre de motivation faisait référence à une autre filière que la mention chimie, et/ou les spécialités choisies en première et terminale n’avaient aucun lien avec celles requises (M, PC, à la limite SVT), ou encore aucune note donnée. La note des candidats inscrits en PASS mineure chimie à Tours a été modifiée à la baisse puisque leur inscription en L1 Chimie est de droit s’ils ne valident pas leur année de PASS mineure Chimie. Cas des séries non codifiées et autres dossiers Pour 50 vœux exprimés, l’algorithme mis-en place n’a pas pu être utilisé (i.e. séries non-codifiées, dossiers incomplets, atypiques, etc). Pour ces dossiers, il n’y a donc pas eu d’évaluation quantitative prédéfinie via l’interface Parcoursup. Ces dossiers ont été étudiés au cas par cas en respectant les notions acquises par chaque candidat vis-à-vis des prérequis nécessaires à notre formation. Dans chacun des cas, une moyenne a été attribuée en tenant compte du programme des filières concernées, du parcours global du candidat, des notes obtenues dans les disciplines scientifiques, sa fiche avenir si elle était fournie mais aussi son projet de formation. Une évaluation qualitative de la lettre de motivation a donné une note binaire : 0 pour une lettre sans aucun élément de motivation, et, 1 pour toute autre lettre présentant un ou plusieurs éléments de motivation. Avez-vous eu recours à un traitement algorithmique ? Un traitement algorithmique permettant essentiellement, à partir des données quantitatives et qualitatives figurant dans les dossiers, de calculer les moyennes des notes récupérées ou attribuées aux candidats, a été mis en œuvre par la commission d’

Nos conseils aux candidats pour la prochaine session Nos conseils aux candidats pour la prochaine session Au final, 1300 dossiers ont été classés et 2 non classés. Signature : Philippe Roingeard, Président de l'établissement Université de Tours