CPGE - MPSI

Les modalités d’examen des vœux Les modalités d'examen des voeux - La commission a siégé du 08 avril au 16 mai 2025. Elle a examiné les dossiers des 7 572 candidatures MPSI confirmées, réparties entre les 18 membres de la commission. - La commission de validation du classement s’est tenue le 20 mai 2025. - Le taux de boursiers à classer a été fixé à 11 % minimum par M. le Recteur de l’académie de Paris. La commission est parvenue à un taux de 10,8 %. - Résultats de la commission : 1702 candidats ont été classés dont 183 boursiers. 3. Critères retenus pour le classement des dossiers v Les membres se sont mis d’accord sur des critères objectifs : excellence en sciences et particulièrement en mathématiques, profil scientifique affirmé, capacité de travail et qualités scolaires avérées, bon niveau en français et en langues vivantes. L’option mathématiques expertes, sans être un prérequis, a été fortement valorisée. Les profils à valoriser sont ceux d’élèves sans lacunes majeures dans aucune des disciplines suivies en MPSI et n’ayant négligé aucune d’elles lors des années de lycée. v Le rang et les résultats de l’élève au sein de la classe dans les matières scientifiques et les spécialités en Première et en Terminale ont été le critère principal. Les notes de philosophie et de langues ont été essentielles, ainsi que les notes obtenues aux épreuves anticipées du baccalauréat de français. v Les appréciations des enseignants (qualités académiques, marge de progression, qualités personnelles, comportement en classe…) ont été particulièrement scrutées, aussi bien en Première qu’en Terminale. v L’avis du chef d’établissement du lycée d’origine ainsi que son appréciation du niveau de la classe. v Les disciplines non scientifiques ont été prises en compte pour valoriser le dossier, à confirmer la polyvalence ou la capacité de travail de l’élève. v Afin d’homogénéiser les évaluations humaines des dossiers, il a été réalisé en amont une lecture commune de quelques dossiers afin d’avoir une grille commune. v La totalité des 7 572 dossiers confirmés a été découpée en tronçons cohérents géographiquement, puis répartis entre les 18 membres de la commission. Les professeurs de seconde année avaient un peu plus de dossiers à évaluer que leurs collègues de première année. Une phase d’harmonisation des critères a été réalisée a posteriori, notamment pour prendre en compte les demandes concernant les boursiers. v A niveau égal, on a veillé à garantir un minimum de mixité et aussi de diversité au sein des élèves sélectionnés. v A des fins d’arbitrage entre dossiers de qualité équivalente, les indicateurs de résultats des lycées publiés par le Ministère ont été consultés. Avez-vous eu recours à un traitement algorithmique ? Un traitement algorithmique permettant essentiellement, à partir des données quantitatives et qualitatives figurant dans les dossiers, de calculer les moyennes des notes récupérées ou attribuées aux candidats, a été mis en œuvre par la commission d’ ex

Critères éliminatoires Préciser les critères quantitatifs voire qualitatifs qui conduisent à ne pas classer certains candidats lors de l’examen des candidatures Evaluations trop peu nombreuses ou moyennes absentes, notes inférieures à 14, rang lointain

Les candidats, titulaires ou en préparation d'un baccalauréat français ou d'un titre admis en équivalence, sont autorisés à s'inscrire. Information Les chiffres présentés dans tous les tableaux et graphiques ici sont calculés pour chaque année à la fin de la phase principale d'admission, mi-juillet.

Nos conseils aux candidats pour la prochaine session Nos conseils aux candidats pour la prochaine session Des résultats homogènes visant l'excellence scolaire, spécialités mathématiques et physique incontournables ainsi que l'option mathématiques expertes. Signature : Patrick ROUIL, Chef d'établissement de l'établissement Lycée Condorcet