Repère les différences, puis ouvre une rubrique pour examiner les données et leurs sources.
Université Paris Nanterre
Nanterre · Académie Versailles · Public
Ton dossierProfil à renseigner
Notes observées · bac généralPlage officielle indisponible ici.
Comprendre ces repèresLes notes observées ne sont pas des seuils d’admission.
Programme non documenté dans les extraits disponibles. Consulte la fiche officielle.
Diplôme précis non documenté dans cette archive. L’intitulé de la formation ne garantit pas un grade ou un label.
Le repère personnel, les critères publiés et les mentions des entrants apportent des informations différentes. Ils ne donnent pas une note de qualité au cursus.
Profil à renseigner
Renseigne ton profil pour afficher un repère scolaire personnel.
Repère officiel de terminale non collecté pour ce profil.
Résultats aux épreuves écrites et orales anticipées; - bulletins scolaires de 1ère et terminale; - résultats aux enseignements de spécialité.
Rapport du jury · collectée le 2026-05-25Bacheliers d'avant 2023, en réorientation : -les notes obtenues au baccalauréat, -étude du dossier, principalement des motivations du candidat et de son projet de réorientation
Rapport du jury · collectée le 2026-05-25qualité rédactionnelle de la lettre de motivation et des précisions apportées dans la rubrique "activités et centres d'intérêt"
Rapport du jury · collectée le 2026-05-253 extraits affichés sur 6 critères documentés.
Ces extraits décrivent une candidature passée. Les scores internes au jury ne sont pas des moyennes de bulletin. Les exclusions citées ne deviennent pas des refus automatiques dans Dora ; vérifie les conditions actuelles sur la fiche officielle.
Les modalités d’examen des vœux Les modalités d'examen des voeux L'examen des voeux se fonde sur un premier calcul algorithmique après paramétrage des critères par l'équipe. S'ensuit ensuite un rééquilibrage de ce premier classement généré, qui permet notamment de classer les dossiers n'ayant pas pu être traités (scolarité à l'étranger etc.). Lors de l'examen des dossiers, le niveau général, les commentaires des enseignants et classement au sein du groupe classe (fiche avenir), ainsi que la lettre de motivation et les rubriques de personnalisation sont prises en compte. Avez-vous eu recours à un traitement algorithmique ? Un traitement algorithmique permettant essentiellement, à partir des données quantitatives et qualitatives figurant dans les dossiers, de calculer les moyennes des notes récupérées ou attribuées aux candidats, a été mis en œuvre par la commission d’ examen des vœux afin de l’aider dans ses travaux, et non se substituer à elle. Ce traitement automatisé, dont le paramétrage a été effectué par la commission d’examen des vœux en fonction des critères que ses membres ont définis, a été utilisé pour effectuer une première analyse des candidatures et un pré-classement de ces dernières. La commission d’examen des vœux s’est en partie fondée sur ces éléments pour apprécier les mérites des candidatures.
Lire le rapport officiel · millésime à confirmer · page non repérée · archive collectée le 25/05/2026
Nos conseils aux candidats pour la prochaine session Nos conseils aux candidats pour la prochaine session Nous rappelons aux candidat.e.s qu'il s'agit d'une formation sélective très demandée, qui s'adresse à de bons, voire de très bons dossiers. Un très bon niveau en anglais est exigé, mais n'est pas suffisant. Nous recommandons aux candidat.e.s de soigner leur dossier, y compris les sections comprenant leurs expériences (associatives ou autres) ainsi que la lettre de motivation. Cette dernière doit refléter une bonne connaissance du cursus visé. A noter que de nombreux.ses candidat.e.s semblent confondre la formation Common law Campus Nanterre et celle proposant un accord avec l'Université d'Essex (Common Law Campus Essex). La sélection pour ces deux formations s'opère de façon distincte, il est donc important d'adresser son dossier à la bonne formation. Signature : Caroline ROLLAND-DIAMOND, Président de l'établissement Université Paris Nanterre
Lire le rapport officiel · millésime à confirmer · page non repérée · archive collectée le 25/05/2026
Critères éliminatoires Préciser les critères quantitatifs voire qualitatifs qui conduisent à ne pas classer certains candidats lors de l’examen des candidatures Une note trop faible en langue anglaise peut porter préjudice au dossier, de même qu'une très bonne note en anglais ne suffit pas: la sélection requiert un niveau solide général, notamment dans des matières telles que l'histoire-géographie, le français etc. En matière qualitative, les candidats n'ayant pas été sélectionnés ont parfois échoué à rédiger une lettre de motivation convaincante démontrant leur connaissance du cursus visé.
Lire le rapport officiel · millésime à confirmer · page non repérée · archive collectée le 25/05/2026
Le type de bac de ton profil permet de choisir une cohorte comparable. Tu peux déjà comparer les programmes et les critères.
Poursuites d’études non documentées dans les extraits disponibles.
Débouchés non documentés dans les extraits disponibles.
Les métiers cités par la formation ne mesurent pas son taux d’insertion.
Charge de travail non documentée dans les sources structurées disponibles.
Tarif vérifié indisponible ici. Consulte les frais officiels, y compris les frais propres au parcours.
Effectifs des groupes et taux d’encadrement non documentés ici.
Compare les programmes et tes contraintes. Les repères scolaires historiques ne classent pas la qualité des formations.
Extraits de fiches collectées et de rapports archivés, dont le millésime individuel reste à confirmer. Ils ne certifient pas les conditions de la prochaine rentrée et ne prédisent pas tes chances d’admission.
Les enseignements et les poursuites d’études ne sont pas documentés dans cette archive exploitable.
Fiche officielle Parcoursup